| | | | | 回归与超越——漫议中国文学研究中的历史感问题 | | | 刘跃进 | | | 近几年来中国古典文学的研究呈现出两个鲜明的变化,即我们已经不满足于对浅层次艺术感的简单追求,而更加注重厚实的历史感;同时,我们也已经不满足于对某些现成理论的盲目套用,而更加注重文献的积累。由此,中国古典文学的研究呈现出向传统文献学回归的迹象。然而,从某种意义上说,传统文献学已经远远不能适用于新时代的需要。电子文献、出土文献、国外文献为传统文献学添加了许多新的内容,同时并为中国古典文学的研究超越传统文献提供了可能。
【作者单位】：中国社会科学院文学研究所 北京100732
【关键词】：古典文献;电子文献;出土文献;国外文献;学术观念
【分类号】：I206.7
【DOI】：cnki:ISSN:1000-2146.0.2006-01-006
【正文快照】：
一变化中的中国古典文学研究领域20世纪初叶,中国古代文学研究受传统观念影响较深,在编写体例上往往处于摹仿阶段,或摹仿域外,或摹仿古代。譬如林传甲痛感当时日本学者已经编著了十几种中国文学史著作,日本大学还开设了中国文学史课程,而在中国还没有一部中国人撰写的中国文学史著作。于是“将仿日本久保天随笹川种郎中国文学史之例,家自为书。”又参照了《四库全书总目提要》对有关作家、作品的评价综合而成。就体例上说,主要采用了中国传统的记事本末体,以文体为主,所收范围较为庞杂,有文字、音韵、训诂、群经、诸子、史传、理学、词章等,… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | Return and Go beyond——On the Sense of History in Chinese Literary Studies | | | LIU Yue-jin(Institute of Literature;Chinese Academy of Social Sciences;Beijing 100732;China) | | | In recent years,Chinese classical literary studies has witnessed two distinct changes,that is,we would focus on the cultivation of a strong sense of history rather than simply make artistically shallow explorations,and focus on the accumulation of literary documents rather than indiscriminately apply ready-made theories.This symbolizes the return of Chinese classical literary studies to the traditional philology.However,to a certain extent,traditional philology can not meet the needs as required in the new era.Electronic documents,unearthed documents and foreign documents have enriched the scope of traditional philology,which has created an opportunity for Chinese classical literary studies to go beyond the limitation of traditional documents.
【Keyword】：classical documents;electronic documents;unearthed documents;academic concept |
|
|
