| | | | | 建立科技期刊开放式审稿系统 | | | 谭辉 | | | 分析了科技期刊现有审稿系统的缺陷后认为,在科技信息传播工具和传播方式发生了变化的情况下,利用因特网在原有的审稿系统中增加反馈机制、建立开放的审稿系统,一方面可以制约审稿人的审稿行为,另一方面可以提高审稿人的审稿能力,从而达到科技科期刊与审稿人双赢的目的。
【作者单位】：武汉大学期刊社 430072;武汉
【关键词】：科技期刊;开放式审稿;因特网
【分类号】：G237.5
【DOI】：cnki:ISSN:1001-4314.0.2006-06-018
【正文快照】：
审稿在科技期刊编辑工作中既是一种行为,又是一种机制。目前,我国科技期刊的审稿大都采用“三审制”,说明它有一定的生命力,然而,这并不能说明它是无懈可击的。事实上,近些年来发生的科学欺骗事件,在一定程度上使现行审稿体系的可信度和可靠性在不断降低,随之而来的后果是科学共同体[1](即由一些具有共同范式的有专长的实际工作者组成的科学家集团及其进行的交流活动,含交流的各种媒体)中充满着猜疑与不信任:编辑对审稿人不信任;作者对审稿人不信任;学术界对审稿人不信任。因此,不管编辑采用什么样的遴选审稿人的原则和方法[2],或采用什么样… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | Establish opening peer review system of academic journals | | | Tan Hui Wuhan University Journals Press;430072;Wuhan;China | | | Peer review system plays an important role in science. Nowadays, with the developing of dissemination mediums and method, it drops behind. In an attempt to eliminate some of the drawbacks of the peer review system, the paper suggests an opening peer review system using Internet to add feedback system. This system could control the behavior as well as improving the capability of reviewers.
【Keyword】：academic journal;opening peer review;Internet |
|
|
