| | | | | 生命权私法救济浅谈 | | | 余利亚;叶海平;刘云 | | | 现行民法体系对生命权的保护非常欠缺,这是由于对生命权保护的理论认识存在不足。本文试从受侵害致死人生命权受保护之必要性、如何保护入手,对受害人近亲属赔偿请求权法理基础作一梳理、比较,进而提出需要在私法上对生命权进行全方位保护的主张。
【作者单位】：西南财经大学法学院 四川成都610074(余利亚;叶海平);安徽省利辛县广播电视学校 安徽亳州236700(刘云)
【关键词】：生命权;私法救济;损害赔偿
【分类号】：D913
【DOI】：cnki:ISSN:1009-2463.0.2006-03-016
【正文快照】：
一、生命权之独立性生命权是人以其性命维持和安全利益为内容的人格权,生命权是以公民的生命安全利益为内容的权利。致人于死,即剥夺他人生命,侵害他人生命权。在法律意义上,自然人生命丧失,即无法律主体资格,生命权的法律意义即成无本之木。长期以来,学界对生命权是否为一独立人格权这一问题一直存有争议,观点不一。代表性的观点有:1.否定说该说认为,在私法上,有权利必有救济,没有救济即无权利。在丧失生命之情形下,被害人生命丧失,人格即告消灭,自然无行使赔偿请求权之必要。故生命权非独立人格权。2.身体权之一部说日本学者鸠山秀夫认为… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | An Analysis of Life Rights Privacy Relief | | | YU Li-ya1; YE Hai-ping1; LIU Yun2 (1.Law School of Southwest University of Finance and Economy;Chengdu;610074;Sichuan; 2.Anhui Lixin School of Broadcasting;Bozhou;236700;Anhui) | | | It is a pity that the life right itself has no relief right in the law of civilized society. This results from the wrong conclusion and unreasonable concepts about the civil law. This paper argues that, in order to protect life relief rights, the dead should have privacy relief rights and that the close relatives of the dead should claim double relief rights, full compensation for spiritual damage and unified compensation, etc. Thus protecting the life privacy relief rights.
【Keyword】：life right;privacy relief;damage compensation |
|
|
