《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》2005年03期 加入收藏    获取最新    论事实推定的效力   周成泓   　　事实推定属于一种推论,其理论基础是经验法则,对其可运用逻辑经验法则进行分析。推定事实可作为认定案情的根据,但允许对其进行反驳,且推定事实不得再作为其他事实推定之基础事实的证明依据;证明责任在其起源上受到了事实推定的影响,但证明责任规则一旦形成就一般不再受到事实推定的影响;事实推定只转移提供证据责任。 【作者单位】：西南政法大学 重庆400031 【关键词】：事实推定;理论基础;效力 【分类号】：D915.13 【DOI】：cnki:ISSN:1008-018X.0.2005-03-012 【正文快照】： 　　一、事实推定概说1.事实推定的概念推定是法院在无必然性证据证明待证事实的情况下,根据已知的或然性证据假定另一事实在法律上得以成立的一种推论,即根据甲事实的存在,推断出乙事实存在的一种诉讼证明活动。推定中的甲事实称为基础事实,乙事实称为推定事实。根据学界通说,推定分为法律上的推定(法律推定)和事实上的推定(事实推定)两种。后者是指审判者基于职务上的需要,根据一定的经验法则,就已知的事实作为基础事实,进而推论未知事实的证明手段[。1]2.事实推定的性质有学者认为,事实推定本质上属于推论的范畴,它同法律推定是有区别的。在…   推荐 CAJ下载           PDF下载   CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式   On Effects of Inferential Facts   ZHOU Cheng-hong(South-west University of Politics and Law;Chongqing 400031;China)   　Inferential of fact is a kind of deduction , with the rule of common sense being its theoretical base .Putative fact can be the base of cognizance of case, however, it can be rebutted and cannot be the base of other presumptions.The burden of proof is only influenced by inferential fact originally. inferential fact shifts only the burden of producing evidence. 【Keyword】：inferential of fact;theoretical base;effect   【参考文献】   共（3）篇    中国期刊全文数据库 找到 3 条   1 张继成; 事实推定的逻辑基础 [J];北京科技大学学报(社会科学版); 2002年02期 2 叶峰,叶自强; 推定对举证责任分担的影响 [J];法学研究; 2002年03期 3 毕玉谦; 举证责任分配体系之构建 [J];法学研究; 1999年02期   【共引文献】   共（789）篇    中国期刊全文数据库 找到 10 条   1 宁松,王志华; 自认规则在刑事诉讼中的运用 [J];当代法学; 2001年09期 2 葛治花,钱业桐; 浅谈我国行政诉讼立法的健全与完善 [J];广西政法管理干部学院学报; 2001年03期 3 许建宇; 工伤保险立法完善刍议 [J];工会理论与实践-中国工运学院学报; 2002年05期 4 余涛,刘谊军; 民事诉讼司法认知对象范围探讨 [J];广西政法管理干部学院学报; 2002年04期 5 张亚琼,张宏; 台湾民事证据保全制度考察 [J];甘肃政法成人教育学院学报; 2005年03期 6 董德春; 构建民事证人拒证权的理性思考 [J];广西政法管理干部学院学报; 2001年S1期 7 戴中祥; 现代自由心证制度配套规则之构建 [J];东南亚纵横; 2004年04期 8 顾韬; 论知识产权诉讼中的证明责任分配及证明标准 [J];法律适用; 2007年01期 9 汤茂定,王健; 论事实推定的逻辑归属与适用原则 [J];甘肃行政学院学报; 2004年04期 10 陈彦艳; 浅析行政诉讼的举证责任 [J];呼伦贝尔学院学报; 2001年03期  中国优秀硕士学位论文全文数据库 找到 10 条   1 王鹏; 刑事推定之基础理论研究 [D];吉林大学; 2007年 2 刘逸卿; 论行政诉讼的举证责任分配 [D];吉林大学; 2007年 3 陈俊康; 论民事诉讼中的经验法则 [D];西南政法大学; 2004年 4 陈莉; 司法鉴定人出庭作证制度探析 [D];四川大学; 2006年 5 刘荣渊; 举证责任辨析 [D];华东政法学院; 2001年 6 刘春玲; 行政诉讼举证责任 [D];吉林大学; 2004年 7 胡邵峰; 行政诉讼中举证责任的分配 [D];武汉大学; 2004年 8 郭泳; 对证明责任分配理论的思考 [D];中国政法大学; 2004年 9 邓晓雷; 论民事诉讼的举证责任制度 [D];中国政法大学; 2004年 10 李瑞霞; 民事推定研究 [D];中国政法大学; 2004年  中国博士学位论文全文数据库 找到 10 条   1 俞亮; 证据相关性研究 [D];中国政法大学; 2005年 2 张云鹏; 刑事推定论 [D];吉林大学; 2007年 3 阮堂辉; 间接证据理论及其在事实认定中的运用 [D];西南政法大学; 2006年 4 章恒筑; 要件事实原论 [D];四川大学; 2006年 5 李军; 民事诉讼的书证问题研究 [D];四川大学; 2005年 6 秦宗文; 自由心证研究 [D];四川大学; 2005年 7 宋强; 书证若干问题探讨 [D];四川大学; 2005年 8 张临伟; 我国民事再审制度的反思与重构 [D];吉林大学; 2005年 9 李菁菁; 侦查程序诉讼化研究 [D];中国政法大学; 2005年 10 郑未媚; 自由心证原则研究 [D];中国政法大学; 2005年  中国重要会议论文全文数据库 找到 2 条   1 罗力彦; 浅谈交叉询问中的诱导性询问 [A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集 [C]; 2006年 2 孙卫星,林建兴; 民事诉讼中的自认及其法律效力——兼析《若干规定》确立自认制度的重要意义 [A];中国民商法实务论坛论文集 [C]; 2002年   【二级参考文献】   共（1）篇    中国期刊全文数据库 找到 1 条   1 叶自强; 举证责任的确定性 [J];法学研究; 2001年03期   【读者推荐文章】   共（10）篇     1 李文杰; 浅谈民事诉讼中的事实推定[J]; 北京广播电视大学学报; 2005年01期; 38-41 2 王梦飞; 论民事诉讼中的事实推定[J]; 江淮论坛; 2005年02期; 34-38 3 张芳芳; 论民事证据制度中的事实推定[J]; 学术研究; 2003年10期; 63-67 4 汤茂定,王健; 论事实推定的逻辑归属与适用原则[J]; 甘肃行政学院学报; 2004年04期; 102-103 5 叶榅平; 试论证据法上推定的适用[J]; 湖北警官学院学报; 2004年04期; 15-19 6 赵信会; 民事诉讼推定之理论基础及功能研究[J]; 西南民族大学学报(人文社科版); 2004年03期; 198-201 7 齐树洁,王晖晖; 证据法中的推定问题研究(二)[J]; 河南公安高等专科学校学报; 2002年03期; 22-28 8 王继民; 从日常生活经验法则解析事实推定的司法适用[J]; 人民检察; 2004年05期; 59-62 9 张彩云; 论民事推定证据法则[J]; 当代法学; 2001年03期; 62-64 10 韩国学,王海珍; 论证据的推定与证明责任的负担[J]; 法律适用; 2002年06期; 65-67   【相似文献】    中国期刊全文数据库   1 周成泓; 论事实推定的效力 [J];佛山科学技术学院学报(社会科学版); 2005年03期; 55-58 2 王梦飞; 论民事诉讼中的事实推定 [J];江淮论坛; 2005年02期; 34-38 3 张芳芳; 论民事证据制度中的事实推定 [J];学术研究; 2003年10期; 63-67 4 文新,朱江梅; 论民事诉讼中自认的效力 [J];长沙铁道学院学报(社会科学版); 2005年01期; 80-82 5 沈晶; 论事实推定与间接证据证明的关系 [J];黄冈师范学院学报; 2006年02期; 44-48 6 赵信会; 民事诉讼推定之理论基础及功能研究 [J];西南民族大学学报(人文社科版); 2004年03期; 198-201 7 孟迪云; 论人民调解协议的性质与效力 [J];长沙民政职业技术学院学报; 2006年01期; 37-39 8 魏加科; 论经验法则在事实认定中的作用——民事审判中的实证研究 [J];辽宁教育行政学院学报; 2005年09期; 14-16 9 胡恋梅; 民事推定与证明责任之关系研究 [J];长沙大学学报; 2007年01期; 71-73 10 李志强,宋艳玲; 论扩大酌定不起诉的适用范围 [J];河北软件职业技术学院学报; 2005年03期; 74-76  中国优秀硕士学位论文全文数据库   1 孙文宏; 论民事诉讼中的司法认知 [D];四川大学; 2005年 2 王珂; 论不动产登记的效力及其司法审查 [D];中国政法大学; 2006年 3 乔英杰; 非法证据排除规则在我国的确立与完善 [D];吉林大学; 2005年 4 马学科; 非法证据排除规则相关问题比较研究 [D];山东大学; 2006年 5 田英; 论非法证据排除规则 [D];吉林大学; 2005年 6 卓玲; 我国检察机关提起民事诉讼问题研究 [D];郑州大学; 2005年 7 胡国建; 论犯罪被害人之国家补偿 [D];南京师范大学; 2005年 8 杨鹏; 司法裁判效力比较研究 [D];青岛大学; 2006年 9 宗鸣; 行政公益诉讼初探 [D];苏州大学; 2004年 10 陈广军; 中外民事公益诉讼法律制度研究 [D];大连海事大学; 2006年  中国博士学位论文全文数据库   1 瓮怡洁; 刑事赔偿制度研究 [D];中国政法大学; 2006年 2 陶志蓉; 民事判决效力研究 [D];中国政法大学; 2004年  中国重要会议论文全文数据库   1 葛枫; 论环境行政公益诉讼制度的理论基础 [A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册） [C]; 2002年 2 王晖; 民事诉讼中自认规则探析——对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的解读 [A];中国民商法实务论坛论文集 [C]; 2002年 3 王敬; 我国法院对提单管辖权条款和仲裁条款效力的认识及其趋势之介绍和探讨 [A];中国律师2002海商研讨会论文集 [C]; 2002年  中国重要报纸全文数据库   1 乔华; 浅谈事实推定在民事审判中的运用 [N];今日商报; 2006年 2 浙江省海盐县人民法院 郭启强王海燕; 民事裁判中事实推定的适用条件 [N];人民法院报; 2007年 3 徐新; 民事诉讼中的自认及其效力 [N];人民法院报; 2001年 4 秦平; 公证的效力 [N];法制日报; 2001年 5 詹复亮; 拿什么保障法律监督的效力 [N];法制日报; 2005年 6 田文江 寿志敏; 浅谈不起诉的效力问题 [N];河北法制报; 2002年 7 赵霞 王惠; 行政诉讼证据的效力 [N];河北法制报; 2002年 8 彭跃进 雷瑞甫 郑升平; 正确认识口供效力 [N];检察日报; 2005年 9 晓静; 公证书有何效力 [N];甘肃经济日报; 2000年 10 戴燕; 民事诉讼中证人证言效力的认定 [N];江苏经济报; 2001年

相关期刊  >  北京教育(高教版)  >  大学教育科学  >  高等工程教育研究  >  高等教育研究  >  高等农业教育  >  高教发展与评估  >  高教探索  >  高校招生  >  国家教育行政学院学报  >  黑龙江高教研究  >  江苏高教  >  清华大学教育研究  >  思想教育研究  >  思想政治教育研究  >  现代大学教育  >  学位与研究生教育  >  扬州大学学报(高教研究版)  >  云南教育(高教版)  >  中国高等教育  >  中国高教研究  相关机构  > 西南政法大学  > 安徽大学法学院03级  > 华南师范大学政法学院  > 湖南冶金职业技术学院  > 长沙市雨花区人民法院  > 湖南长沙  > 湖北警官学院  > 湖南科技职业学院  > 南京师范大学  > 湘潭大学法学院  > 河北大学  > 河北软件职业技术学院  相关作者  > 周成泓  > 张芳芳  > 朱江梅  > 赵信会  > 魏加科  > 李志强  > 王梦飞  > 文新  > 沈晶  > 孟迪云  > 胡恋梅  > 宋艳玲