| | | | | 论物的损坏与精神损害赔偿的关联——一种功能主义的诠释 | | | 常鹏翱 | | | 在“物”具有情感寄托功能和人身象征功能的基础上 ,精神损害赔偿机制仅仅适用于人身权受侵害的情形显然不当 ,为了保持民法制度功能的协调 ,为了实现民法最大化保护人之利益的功能 ,民法应当在物的损坏与精神损害赔偿之间建立关联。不过 ,出于法律确定性的需要 ,此处的“物”应当是所有权的客体 ,而且其具备的上述两个功能应当得到生活世界公众的普遍认可
【作者单位】：中国社会科学院法学研究所 北京100102
【关键词】：物的损坏;精神损害赔偿;侵权行为法
【分类号】：D913
【DOI】：cnki:ISSN:1671-6914.0.2005-01-002
【正文快照】：
一、问题及其分析进路实务中主张精神损害赔偿诉求的表现多种多样 ,其可因为侵害人身权而发生 ,也可因为物的损坏而发生 ,前者的正当性几乎是先在的 ,现在已经没有人提出疑问 ;而物的损坏能否通向精神损害赔偿之路 ,则仁者见仁、智者见智。“在今日的欧洲有高度争议的是对物之情感价值的赔偿问题。它涉及这样一些案件 ,一个动物或无生命的物体受到伤害或遭到破坏 ,它们的市场价值很小但对所有权人或者其他个人的幸福却有重大意义。需要解答的是 ,对这种‘特别偏好的价值’是否原则上保护它不受任何方式加害行为的侵害 ,或者原则上只保护它不… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | On the Relationship Between the Damage of Property and Compensation for Mental Damages——An Functionalism Interpretation | | | CHANG Peng'ao | | | On the basis of functions of emotional sustenance and personal symbol of property, compensation system for mental damages is merely applied to circumstances that right of the person is infringed upon. For the purpose of keeping the coordination of the civil law institutions and realizing the function of optimizing the protection of human interest, a relation between the damage of property and compensation for mental damages should set up in civil law. However, to meet the demand of the certainty of law, the property herein should be the object of proprietary right, furthermore, the above two functions it boasting of should be universally approved by the public in the world.
【Keyword】：damage of property;compensation for mental damages;law of tort |
|
|
