| | | | | 当合法性遭遇正当性——以施米特宪法思想中的对抗理论为背景 | | | 郑春燕 | | | 合法性问题是人类进入政治社会以来的一个基本命题 ,现代法治国家就是合法性问题研究的产物。施米特的理论中 ,合法性亦扮演着重要的角色 ,架设起沟通宪政思想与政治学说的桥梁 :他从存在论的哲学基础出发 ,提出“正当性对抗合法性”的理论 ,突破了形式合法性的束缚 ;但在追问正当性的实质时 ,为迎合当局需要却又陷入个人决断的巢穴 ,为纳粹的上台裁制“嫁衣”。中国的法治进程 ,同样呈现出正当性与合法性的两难 ,就让我们以施密特“正当性对抗合法性”理论的利与弊 ,作为反思自身和中国宪政建设的良好契机 【作者单位】:浙江大学法学院 【关键词】:合法性;正当性;个人决断 【分类号】:D911 【DOI】:cnki:ISSN:1003-420X.0.2004-04-018 【正文快照】: 有可能,一个哲学家同政治权威达成妥协是有罪过的,即使是以表面上微不足道的方式;他自己也许意识到了这一点。但是,他没有意识到这一种可能性,即他同政治权威达成妥协正是基于他自己学说的……最深刻的缺陷之中。因此,如果一个哲学家“遵从”(权威) ,那么他的门徒们就不得不以内在的和本质的方式来解释他本人只要从表面上就可以意识到的东西。———卡尔·马克思:《黑格尔法哲学批判》一、对抗论简介———施米特视野中的正当性与合法性 合法性问题是人类进入政治社会以来的一个基本命题。几乎所有的政治学家、社会学家或法学家,在建构国… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
|
|