| | | | | 隐喻的关联性论述 | | | 郑艳霞 | | | 关联理论认为,言语交际之所以能够顺利进行,是因为交际双方都遵循着关联原则,即根据相关联的信息来认知事物。隐喻属于一般话语,不需要特殊的解释能力和程序,它是言语交际中一般认知推理能力自然发展的结果,从而揭示了隐喻理解的本质。关联理论对隐喻的阐释拓展了以往的隐喻理论,同时进一步表明:隐喻不仅是一种语言现象,更重要的还是一种思维方式,它使我们能更好地认识世界。 【作者单位】:淮阴工学院外语系 江苏淮安 223001 【关键词】:隐喻理解;关联;明示—推理模式 【分类号】:H05 【DOI】:cnki:ISSN:1003-3831.0.2004-01-022 【正文快照】: 1 引言隐喻研究的历史源远流长,不少学者和语言学家试图用自己的理论对隐喻作出种种阐释。最早要追溯到亚里斯多德,他提出了“对比论”。公元一世纪,罗马的Quintillian提出了“替代论”。这两种理论都将隐喻作为一种修辞方法来研究,认为隐喻是一种可有可无的“装饰”,是正常语言规则的一种偏离。1936年,Richards在《修辞哲学》(ThePhiloso phyofRhetoric)中提出了隐喻互动理论。后来Black发展并完善了这一理论。这一时期已开始转入对隐喻的语义研究。从20世纪70年代以后,随着西方哲学的语言学转向以及符号学、认知心理学等理论在西方… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | The Explanation of Relevance Theory for Metaphor | | | ZHENG Yan-xia | | | Relevance theory suggests that communication can go smoothly only because the two communicators follow the relevance principle—to understand the world according to related information. It also reveals the nature of metaphor interpretation, thinking that metaphor belongs to ordinary utterances, which requires no special interpretive abilities or procedures: it is a natural outcome of some very general cognitive and inferential abilities in verbal communication. The explanation of relevance theory for metaphor developed the existed metaphorical theories and further indicates that metaphor is not only a linguistic phenomenon, but more important, a way of thinking, which can help us understand the world in a better way. 【Keyword】:metaphor interpretation;relevance;Ostensive-Inferential Model |
| | | | | | 1 | 郑艳霞; 隐喻的关联性论述 [J];四川外语学院学报; 2004年01期; 105-108 | | 2 | 胡云飞; 语境·关联·语义翻译 [J];温州师范学院学报; 2001年05期; 30-33 | | 3 | 周贵臣; 谈Searle的间接言语理论 [J];雁北师范学院学报; 2001年04期; 41-43 | | 4 | 刘建芳; 语境与语义理解 [J];商丘师范学院学报; 2003年03期; 117-118 | | 5 | 李勇忠; 隐喻的语用阐释 [J];山东外语教学; 2002年03期; 15-17 | | 6 | 姜群莲; 会话 话轮 关联──会话艺术 [J];五邑大学学报(社会科学版); 2002年01期; 74-78 | | 7 | 江天芳; 关联性与言语理解 [J];福州大学学报(哲学社会科学版); 2002年02期; 75-77 | | 8 | 王全智; 也谈衔接、连贯与关联 [J];外语学刊; 2002年02期; 29-32 | | 9 | 潘红; 隐喻的语用和认知解读 [J];福州大学学报(社会科学版); 2001年01期; 79-82+108 | | 10 | 侯静,刘秀辉,单小艳; 语境与隐喻理解 [J];唐山学院学报; 2005年02期; 54-55 |
|
| | | | | | 1 | 徐慈华; 选择与适应 [D];浙江大学; 2007年 |
|
|
|