| | | | | 合宪性审查与司法权的强化 | | | 季卫东 | | | 本文认为 ,切实保障宪法效力的关键是建立司法性质的合宪性审查制度。在从理论和实践两个方面分析立法机关与审判机关的关系以及推行司法审查的根据之后 ,作者强调司法权的伸张并不是无条件的 ,它与法官在社会中的威信以及对审判机关的民意限制成正相关关系 ;鉴于中国法治环境的不断改善 ,在现阶段导入合宪性审查制的条件已经日趋成熟。在具体的制度设计方面 ,本文提出两套可供选择的方案∶ (1 )在现行体制下设置只对全国人民代表大会负责的宪政委员会 ;(2 )在重新立宪的基础上设立宪法法院 【作者单位】:日本神户大学法学院 【关键词】:合宪性审查;宪法诉讼;宪法解释;法官信赖;司法权优越 【分类号】:D921 【DOI】:cnki:ISSN:1002-4921.0.2002-02-000 【正文快照】: 宪政的主题是让国家权力特别是立法活动受到某种超越性规范的约束 ,避免法律实证主义的弊端 ,使社会正义以及基本人权的理念在现实的制度安排中得以具体化。一般认为 ,宪法就是或者应该是上述理念的化身。因此 ,推行宪政的关键在于制定一部合乎正义的宪法 ,并且切实保障宪法作为根本规范的最高效力① 。正是从这个意义上可以说 ,司法审查制度或者宪法诉讼最能体现和落实宪政的精神 ;也正是基于这个理由 ,二战后在越来越多的国家 ,对权力行为特别是对立法行为的合宪性审查 (constitutionalreview) ② 成为社会变革以及法… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
|
|