| | | | | 从“red pencils”和“fake guns”谈起——形名组合的认知语义学研究 | | | 张辉,李佐文 | | | 通过对形名组合意义的认知语义学分析 ,笔者认为形名组合的意义并非来自其组成部分的意义和该意义的组合方式 ,而是来自于一个整合空间。换句话讲 ,形容词和名词所构成的输入心理空间在环境信息和背景知识的影响下形成一个具有突生结构的整合空间。这一分析还告诉我们 ,语言单位只为我们提供了理解话语最低限度的信息 ,语言单位背后的幕后认知才是决定意义的关键
【作者单位】：上海外国语大学!上海200083
【关键词】：认知语义学;概念整合;心理空间;形名组合
【分类号】：H313
【DOI】：cnki:ISSN:1005-7242.0.2001-02-007
【正文快照】：
1 引言形名组合在形式上是非常简单 ,在语义上却是异常复杂的。Ｋａｍｐ( 1974 )从语义和形式的角度对这一问题进行了分析。Ｂ .Ｗａｒｒｅｎ( 1984 )从语义和形容词分类的角度对形名组合的问题也进行了较为深入的探讨。这些分析为我们了解形名组合的本质提供了很好的素材。但以上那些探讨都以语义的合成性 (ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｌｉｔｙ)为前提 ,所谓语义合成性是指复合词组的意义是该词语直接句法成分意义和直接句法成分组合方式的函数 (ｆｕｎｃｔｉｏｎ) (Ｌｙｏｎｓ 1996:2 0 4 )。当我们把语言能力看成为无限地使用有限的语言资… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 |
| | | | | | 1 | Mandelblit, N; The grammatical marking of conceptual integration: From syntax to morphology [M];Cognitive Linguistics; 2000年 | | 2 | Talmy, L; Force dynamics in language and thought [M];Cognitive Science; 1988年 | | 3 | Croft, W; The role of domain in the interpretation of metaphors and metonymies [M];Cognitive Linguistics; 1993年 | | 4 | Liddell, S; Grounded blends, gestures and conceptual shifts [M];Cognitive Linguistics; 1998年 | | 5 | Goossens, L; Metaphtonymy : The interaction of metaphor and metonymy in expression for linguistic action [M];Cognitive Linguistics; 1990年 | | 6 | Fauconnier, G and Turner, M; Conceptual Integration Network [M];Cognitive Science; 1998年 | | 7 | Grady, J; Cognitive Mechanism of Conceptual Integration [M];Cognitive Linguistics, 11; 2000年 | | 8 | The Oxford English Dictionary[M] [M];; 1928年 | | 9 | Shen,Y; On the structure and understanding of poetic oxymoron[J] [M];Poetic Today; 年 | | 10 | Fauconnier,G; Mental Spaces:Aspects of Meaning Construction in Natural Language[M] [M];; 1985年 |
|
|
|
