《湖南大学学报(社会科学版)》2001年04期 加入收藏    获取最新 
 墨家逻辑的科技思想根源研究
 彭福扬,罗一涛
   春秋战国百家争鸣时期 ,论辩之风使争鸣各家非常注重逻辑思想 ,而尤以墨家将“辩”作为一门学问而达到先秦逻辑学顶峰。人们对于墨家逻辑学的成就是较有共识的 ,但在研究过程中将墨家独特的“辩”学简单比附古希腊之三段论或印度之因明学说 ,忽视了墨辩形成的根本根源 ,那就是墨家成员重实践、重科学技术的实际活动与心理历程。墨经中所蕴含的丰富的科学技术成果与思想是春秋战国时期科学技术的综合与总结。墨辩之达到先秦逻辑学的最高成就是与之直接相联系的。
【作者单位】:湖南大学科学技术哲学研究所 湖南长沙410082 (彭福扬);湖南大学科学技术哲学研究所 湖南长沙410082(罗一涛)
【关键词】:墨辩;逻辑学;科技思想
【分类号】:B224
【DOI】:cnki:ISSN:1008-1763.0.2001-04-004
【正文快照】:
  一 墨家第一次将“辩”作为一门学问纵观整个《墨子》一书五十三篇 ,“辩”出现了大约有二十一次 ,其涵义主要有 :一是分辨、辨别之意。子墨子 :“言必立仪。言而毋仪 ,譬若运钧之上 ,而立朝夕者也 ,是非利害之辩 ,不可得而明之也。 (《墨子·非命上》)”“天下之士君子 ,特不识其利 ,辩其故也。 (《墨子·兼爱中》 )”“辩是非之察者 ,不足与游”。 (《墨子·修身》)在这里 ,“辩”即辨别 ,区别事物之间差别的一种思维活动。第二种涵义是辩论或善言说。子墨子言曰 :“譬若欲众其国之善射御之士者 ,必将富之 ,贵之 ,敬之 ,誉之 ,然后国之善…
 推荐 CAJ下载           PDF下载
 CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式
 An Analysis of Scientific and Technological Root in MO's Logic Idea
 PENG Fu yang;LUO Yi tao (Science & Technology and Philosophy Academy of Hunan Univ;Changsha 410082;China)
  During the Spring and Autumn Warring states period, a hundred schools of thoughts contended and controversy prevailed. In the course of controversy, every circle stressed on logic, especially Mo jia, who exalted "Bian" a subject. We had a common sense about MO's logic achievements. On the other hand, as we simply compared MO BIAN to syllogism of Greece or logical thoughts in Indian Buddhism, its right root in the long road of formation was neglected. In fact it's the all round scientific and technological practice that laid a solid basis for MO's Logic. Scientific idea in Mo jing was a comprehensive integration of ideas in the field at that time. All came to that there was a direct link between its scientific accomplishment and logic achievement.
【Keyword】:Mo bian;logic;scientific & technological thoughts
 【相似文献】 
 中国期刊全文数据库
 
1彭福扬,罗一涛; 墨家逻辑的科技思想根源研究 [J];湖南大学学报(社会科学版); 2001年04期; 19-22
2赵继伦; “三物”是《墨辩》中论辩方法的范畴 [J];齐鲁学刊; 1989年03期; 82-84
3陈克守; 墨辩逻辑规律论 [J];齐鲁学刊; 1998年02期; 89-92
4张斌峰; 墨家人文精神的基本内涵与特征 [J];社会科学战线; 2001年04期; 77-83
5黄钊; 墨家的道德理论述评 [J];湘潭大学社会科学学报; 1998年06期; 40-46
6谭家健; 墨家语录研究 [J];齐鲁学刊; 1998年01期; 89-96
7王长华; 战国墨家后学述论 [J];河北学刊; 2000年01期; 47-51
8徐敏; 墨家的亲士和修身思想 [J];中国社会科学院研究生院学报; 1995年06期; 42-52
9尹武学; 墨家之和平逻辑 [J];职大学报; 2005年01期; 10-13
10孙萌; 墨家的形上依托与宗教特色 [J];人文杂志; 1998年03期; 34-39
 中国优秀硕士学位论文全文数据库
 
1李惟建; 墨子“久”“宇”研究 [D];华南师范大学; 2003年
2姜文娟; 墨家道德思想在当代道德建设中的现实意义 [D];郑州大学; 2006年
3沈尚武; 墨家人道观探析 [D];云南师范大学; 2004年
4谢俊; 墨子哲学本体论初探 [D];湖南师范大学; 2005年
5刘奕华; 试论墨子思想的特点 [D];汕头大学; 2004年
6徐晓敏; 墨子教化思想特点探析 [D];首都师范大学; 2000年
7胡垚; 论“兼爱”理论的阶段性发展 [D];四川师范大学; 2006年
8徐蒙格; 墨家教育思想与实践 [D];四川大学; 2005年
9杨飞; 墨子“义”论发微 [D];河北大学; 2006年
10魏明云; 论墨学中绝的组织因素 [D];河南大学; 2006年
 中国博士学位论文全文数据库
 
1薛柏成; 墨家思想的渊源及历史影响新探 [D];吉林大学; 2006年
2李光辉; 墨子和谐社会思想研究 [D];首都师范大学; 2007年
3钱永生; 论墨子思想结构的生成 [D];首都师范大学; 2002年
4童恒萍; 墨家与中国古代科技思想 [D];华南师范大学; 2006年
5李桂民; 荀子思想与战国时期的礼学思潮 [D];西北大学; 2006年
6黄伟龙; 《吕氏春秋》研究 [D];西北师范大学; 2003年
 中国重要会议论文全文数据库
 
1郭永良; 墨辩的社会功能 [A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑 [C]; 2006年
2孙以楷; 朱熹论墨子之兼爱说 [A];02’中国北海《朱熹思想与以德治国》学术研讨会论文集 [C]; 2002年
3曾振宇; 论儒墨之相通 [A];易学与儒学国际学术研讨会论文集(儒学卷) [C]; 2005年
4郑杰文; 战国前期的儒墨论争——兼议“墨从儒出” [A];易学与儒学国际学术研讨会论文集(儒学卷) [C]; 2005年
5李建钊; 论孟子“好辩” [A];全国逻辑讨论会论文选集 [C]; 1979年
6翁聖峰; 一九三○年台湾儒学、墨学论战之思维与诠释 [A];易学与儒学国际学术研讨会论文集(儒学卷) [C]; 2005年
7苗润田; 理智与情感之辨——孟子非以禽兽喻杨墨论 [A];易学与儒学国际学术研讨会论文集(儒学卷) [C]; 2005年
8刘宁; 韩愈“博爱之谓仁”说发微——兼论韩愈儒学思想的一些特点 [A];唐代文学研究(第十一辑)——中国唐代文学学会第十二届年会暨国际学术研讨会论文集 [C]; 2004年
9杨树; 董学初探 [A];董仲舒思想学术研讨会专刊 [C]; 2004年
 中国重要报纸全文数据库
 
1刘士林; 墨子与老子 [N];学习时报; 2004年
2粤蓦; 学者聚焦:墨学科技思想的现代价值 [N];中国青年报; 2005年
3熊培云; 发现墨子,重新寻找自己文明的坐标 [N];人力资源报; 2007年
4徐华; 墨子“义”探微 [N];光明日报; 2007年
5任放; 达致和谐:墨子的兼爱思想 [N];光明日报; 2006年
6浙江海洋学院人文学院教授 张涅; 墨家思想的当代意义 [N];社会科学报; 2007年
7刘士林; 孔子与墨子 [N];学习时报; 2004年
8聂翔雁; 谈墨子的尚贤思想 [N];吉林日报; 2005年
9山东省鄄城县第一中学 张国杰; 墨学为何在战国后成为“绝学” [N];现代教育报.精品博览; 2007年
10刘士林; 墨子与孟子 [N];学习时报; 2004年
关于知网 | CNKI导报 | 知识产权声明 | 联系我们 | 知网招商
京ICP证040431号 京ICP证040441号 互联网出版许可证新出网证(京)字008号
售卡热线:800-810-6613、010-62789720、010-62773682
售后服务:800-810-1436(限座机拨打) 010-62791813、010-62783978
招商热线: 010-62772106 投诉电话:010-62791994 2007 中国知网(cnki)