| | | | | 隐喻的语用和认知解读 | | | 潘红 | | | 从会话含意理论对隐喻语用分析的局限入手 ,从关联理论的角度对隐喻的解读进行探讨 ,可以发现隐喻的理解过程是一个以共有认知心理为前提的明示 -推理过程 ,听话人通过寻找话语与语境之间的最佳关联 ,获取语境效果来对隐喻作出合理解读
【作者单位】：福州大学外语系!福建福州350002
【关键词】：隐喻;语用分析;会话含意;关联;语境效果
【分类号】：H03
【DOI】：cnki:ISSN:1000-3321.0.2001-01-019
【正文快照】：
隐喻研究的角度,从20世纪初就已经从传统的修辞学转向语言学;七十年代后,人们又从认知心理学、语用学、符号学、阐释学等不同的角度对隐喻进行立体的综合研究,其中从语用的角度对隐喻进行解释是隐喻研究上一个很大的突破。然而,各派对隐喻现象的实质解释均带有一定的局限性,“至今还没有一个十分令人满意的解释”(何兆熊1989:162)。而1986年出版的、由Sperber和Wil-son合著的《关联性:交际与认知》(Relevance:CommunicationandCognition)一书提出了与交际、认知有关的关联理论,这一理论对隐喻的成因和理解进行了全新的解说。本文拟从会话… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | Metaphor Interpretation:Pragmatic and Cognitive Approaches | | | Pan Hong | | | The theory of conversational implicature has limitations in metaphor apprehension. From the perspective of the relevance theory of communication, interpreting a metaphor is basically a process of cognitive inference based on conceptual knowledge about the world and involves obtaining the contextual effects of the metaphor by means of seeking maximum relevance.
【Keyword】：metaphor;pragmatic analysis;conversational implicature;relevance;contextual effec\ |
| | | | | | 1 | Black, M; Models and Metaphors [M];; 1962年 | | 2 | Aristotle; Rhetoric and Poetics [M];; 1954年 | | 3 | Blackmore, D; Understanding Utterances [M];; 1992年 | | 4 | Wilson, D; Relevance and Communication [M];Modern Foreign Language; 2000年 | | 5 | Goatly, A; The Language of Metaphor [M];; 1997年 | | 6 | Richards, I.A; The Philosophy of Rhetoric [M];; 1936年 | | 7 | Graddol, D. et al; Describing Language (2nd ed.) [M];; 1994年 | | 8 | Berg, J.; Metaphor, Meaning, and Interpretation [A]. [M];Cognitive Aspects of Language Use[C].; 1989年 | | 9 | Sperber, D.,& D. Wilson.; Pragmatics, Modularity and Mind-reading [J]. [M];Mind and Language,; 2002年 | | 10 | Ford, J. A.; The Modularity of Mind [M]. [M];; 1983年 |
|
|
|
