| | | | | 基于企业成长函数的激励机制 | | | 王愚;达庆利 | | | 在现代企业组织实践中 ,激励方案的发展呈现多样化和长期化的特点 ,对此 ,传统的委托代理模型无法做出合理的解释 .本文分析了现代企业系统的复杂性和目标的多样性 ,提出企业作为一个有机的系统 ,单纯追求利润最大化的不合理性 ,并且建立了基于企业成长函数的委托代理模型 ,模型的目标函数包括短期利润和长期利润两部分 ,求解该模型证明了采用长期合同的解帕累托优于采用单期合同的解 ,从而为现代企业新的多样化的激励机制提供了理论依据 . 【作者单位】:东南大学经济管理学院!南京210096 【关键词】:委托代理;激励机制;企业系统 【基金】:国家自然科学基金资助项目 ( 79970 0 93) 【分类号】:F224.32 【DOI】:cnki:ISSN:1001-0505.0.2001-04-026 【正文快照】: 在现代企业组织实践中 ,激励机制得到很大的发展 .近年来 ,西方国家企业广泛地推行一些新的激励方案 ,对职业经理进行激励的工具越来越多 ,如股票、股票认购权、影子股票、股票增值分红权、奖金、长期绩效计划等 ,合理地运用和组合这些激励工具 ,不仅能给管理者带来丰厚的收入 | | | | | | 推荐 下载CAJ全文 下载PDF全文 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 | | | | Incentive Mechanism Based on Enterprise's Growth Function | | | Wang Yu Da Qingli (College of Economic Management;Southeast University;Nanjing 210096;China) | | | The development of incentive scheme has the characteristic of diverse and long term in present management of organizations. The traditional principal agency model can't provide reasonable answer. This paper studies the complexity and diversity of modern enterprises, points out that it is irrational for an enterprise to pursue short term profit merely, and provides a principal agency model based on the enterprise's growth function. The objective function of the model includes two parts, short term profit and long term profit. It is proved that the solution with long term contracts is Pareto and is superior to the solution with short term contracts. 【Keyword】:principal agency;incentive mechanism;enterprise system |
| | | | | | 1 | 左春玲; 公办高校教师绩效薪酬体系优化 [A];中国人力资源开发研究会第九次会员代表大会暨学术研讨会论文集 [C]; 2006年 | | 2 | 刘松先; 信息不对称下政府主管部门与食品企业的博弈分析 [A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集 [C]; 2006年 | | 3 | 林乐,温海珍,贾生华; 土地征用制度改革的博弈分析 [A];“征地制度改革与集体土地流转”学术研讨会论文集(上册) [C]; 2005年 | | 4 | 孙树垒,韩伯棠,孙建全; 双方逆向选择问题的四类均衡分析 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 5 | 李艳波,刘松先; 信息不对称下政府主管部门与食品企业的博弈分析 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 6 | 谯谊,甘仞初,封殿胜; 基于古诺模型的信息系统外包决策研究 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 7 | 王文平,邓玉林,花磊; 基于重复博弈的集群企业合作关系研究 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 8 | 彭本红,李太杰,周叶; 物流外包的多阶段合约分析 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 9 | 施国洪,张但钦; 供应链委托代理激励契约问题分析 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 10 | 宁琳,柴跃廷; 长期合作下的供需链协调模型研究 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 |
|
| | | | | | 1 | 刘洪,郭志勇,徐晟; 生产过程中混沌的控制 [J]; 工业工程; 1998年03期 | | 2 | 雷蕾,吴乃君,刘鹏,刘兰娟; 灵敏度分析:分类器中的缺失数据 [J]; 管理学报; 2005年S2期 | | 3 | 王侃
,程国平; 经营者激励机制设计要点 [J]; 经营管理者; 2001年08期 | | 4 | 金军,侯光明,甘仞初; 政府对研究与开发补贴引导企业技术创新的激励机制 [J]; 北京理工大学学报; 1999年04期 | | 5 | 黄人杰,郝旭光; 上市公司股权激励制度的几个问题 [J]; 财经科学; 2006年05期 | | 6 | 曹凤岐,刘力; 美国职工持股计划与我国的企业内部职工持股 [J]; 管理世界; 1995年02期 | | 7 | 田也壮,张莉,杨洋; 组织记忆的复制过程与全息性特征 [J]; 管理学报; 2004年02期 | | 8 | 赵琛徽; 知识员工雇佣管理模式研究——基于SHRM的分析 [J]; 中国工业经济; 2004年08期 | | 9 | 昝廷全,吴学谋; 经济系统的因果关系分析与运筹方法 [J]; 系统工程; 1991年06期 | | 10 | 王愚,达庆利; 一种类生物的企业系统模型 [J]; 管理工程学报; 2002年01期 |
|
| | | | | | 1 | Kahneman,D, Tversky,A; Propect Theory: An Analysis of Decision under Risk [M];Econometrica; 1979年 | | 2 | Schmeidler,D.; Subjective Probability and Expected Utility without Additivity [M];Econometrica; 1989年 | | 3 | Ellsberg,D.; Risk, Ambiguity, and the Savage Axioms [M];Quartely Journal of Economics; 1961年 | | 4 | Quiggin,J.; A Theory of Anticipated Utility [M];Journal of Economic Behavior and Organization; 1982年 | | 5 | Machina,M.J.; Expected Utility Analysis without the Independence Axiom [M];Econometrica; 1982年 | | 6 | Anand P; The Philosophy of Intransitive Preference [M];The Economic Journal; 1993年 | | 7 | Gilboa,l, And D.Schmeidler; Maxmin Expected Utility with Non Unique Prior [M];Journal of Mathematical Economics; 1989年 | | 8 | Casadesus-Masanell,R, Klibanoff,P, Ozdenoren,E; Maxmin Expected Utility over Savage Acts with a Set of Priors [M];Journal of Economic Theory; 2000年 | | 9 | Agrawal, Anup and Knoeber, Charles R; Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems Between Managers and Shareholders [M];Journal of Finance and Quantitative Analysis; 1996年 | | 10 | Carpenter MA; The implications of strategic and social context for the relationship between top management team heterogeneity and firm performance [M];Strategic Management Journal; 2002年 |
|
| | | | | | 1 | 肖条军,盛昭瀚; R&D中心与企业集团的博弈分析 [A];面向复杂系统的管理理论与信息系统技术学术会议专辑 [C]; 2000年 | | 2 | 杨世坚,陈韬; 保留效用类型依存的逆向选择问题的研究 [A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集 [C]; 2005年 | | 3 | 何帆,贺仲雄; 信息不对称条件下的经济协商、约束与控制 [A];第二十四届中国控制会议论文集(下册) [C]; 2005年 | | 4 | 张飞,陈子辰,熊励,梅益; 企业进出协同商务链系统的决策判断 [A];2005中国控制与决策学术年会论文集(下) [C]; 2005年 | | 5 | 邓玉林,王文平,达庆利; 基于工作设计的薪酬激励机制研究 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 6 | 龙勤,孟利清,邹平; 企业生产-配送系统中资本运营的ELECTRE-Ⅱ算法 [A];2006中国控制与决策学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 7 | 汤学俊,周春光; 基于灰色理论的企业可持续成长评价研究 [A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集 [C]; 2005年 | | 8 | 尹柳营; 生产能力制约型企业的持续优化策略 [A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷) [C]; 1997年 | | 9 | 陈爽英,唐小我,邵云飞; 经营者激励与公司市场风险的关系研究 [A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(二) [C]; 2006年 |
|
|
|