| | | | | 高级管理层激励与上市公司经营绩效 | | | 魏刚 | | | 我国企业高级管理人员的激励问题一直是各方关注的焦点。本文运用我国上市公司的经验证据来考察公司经营绩效与高级管理人员激励的关系。研究结果表明 ,上市公司高级管理人员年度货币收入偏低 ,报酬结构不合理 ,形式单一 ,收入水平存在明显的行业差异。此外 ,“零报酬”现象严重 ,高级管理人员持股水平偏低 ,“零持股”现象比较普遍。高级管理人员的年度报酬与上市公司的经营业绩并不存在显著的正相关关系。高级管理人员的持股也没有达到预期的激励效果 ,它仅仅是一种福利制度安排。我们的研究结果还表明 ,高级管理人员的持股数量与公司经营绩效也并不存在“区间效应” ,高级管理人员的报酬水平与企业规模存在显著的正相关关系 ,与其所持股份存在负相关关系 ,并受所处行业景气度的影响 【作者单位】:上海财经大学会计学院!200083 【关键词】:高级管理人员;报酬—绩效契约;零报酬;零持股;区间效应 【分类号】:F276.6 【DOI】:cnki:ISSN:11-1081.0.2000-03-003 【正文快照】: 当公司经理与股东之间不存在信息不对称,并且经理与股东之间的报酬—绩效契约是完全的,那么激励性契约就没有必要了。但是,现实的市场是不完美的,公司经理存在道德风险和逆向选择问题,代理成本是不可避免的。对于追求财富最大化的股东来说,为了最大程度地减少代理成本,就要和经理签定报酬—绩效契约,从而激励经理选择和实施可以增加他们财富的活动。中国上市公司高级管理层①的激励情况怎样呢?对他们采用了哪些激励形式?高级管理层的报酬有多少?存在一些什么特点?它们是否按照代理理论预测的那样,与公司的经营绩效存在显著的正相关关系?高级… | | | 推荐 CAJ下载 PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
| | | | | | 1 | Michael C Jensen ,and William H Meckling; Theory of Film:“Managerial Bbhavior,Agency Cost and Ownership Structure”, [M];Journal of Financial Economics; 1976年 | | 2 | Leland Hayne E,and Pyle David It; “Information Asymmetries,Financial Structure,and Financial Intermediation”, [M];the Journal of Finance; 1977年 | | 3 | Harris m,and A.Raviv; “Corporate Control Contest and Capital Structure” [M];the Journal of Finance Economics; 1988年 | | 4 | Williamson Oliver,E.; “Cowomte Fiancial and Cor-porate Governance”, [M];the Journal of Finance; 1988年 | | 5 | Bentson G; The self-serving management hypothe-sis:Some evidence [M];Journal of Accounting and Eco-nom ics[J]; 1985年 | | 6 | Sm ith C.W.,and W atts R.L; The investmentopportunity set and corporate financing,d ividendand compensation policies [M];Journal of F inancialEconom ics[J]; 1992年 | | 7 | Sigler K.J,Haley J.P.; CEO Pay and CompanyPerformance[J] [M];Managerial F inance; 1995年 | | 8 | H irscheyM.,and Pappas J; Regulatory and life cy-cle influences on managerial incentives[J] [M];South-ern Econom ic Journal; 1981年 | | 9 | SheiferA; Vishny RW1 Large Shareholder and Corpo-rate Control[J] [M];Journal of Political Economy; 1986年 | | 10 | Ke,B,Petroni K; Safedd ine A1 Ownership Con-centration and Sensitivity of Executive Pay to Ac-counting Performance Measure:Evidence fromPublicly and Privately-held Insurance Companies[J] [M];Journal ofAccounting and Econom ics; 1999年 |
|
| | | | | | 1 | 陈晓,王琨; 从关联交易透视国有股改革的可行之路——来自深圳证券交易所上市公司的实证证据 [A];公司财务研讨会论文集 [C]; 2004年 | | 2 | 李增泉,余谦,王晓坤; 我国上市公司的并购绩效研究——基于掏空与支持理论的解释及经验证据 [A];公司财务研讨会论文集 [C]; 2004年 | | 3 | 戴亦一,潘越; 代理理论中的管理层持股激励有效性争论及其启示 [A];管理学发展及其方法论问题学术研讨会论文集 [C]; 2005年 | | 4 | 郑志刚; 经理人掠夺视角的薪酬合约设计:承诺价值和外部法律环境的影响 [A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分) [C]; 2005年 | | 5 | 李金,李仕明,严整; 我国上市公司股权再融资风险与绩效分析 [A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集(一) [C]; 2006年 | | 6 | 岳朝龙,岳香; 上市公司经营者报酬与公司绩效关系实证分析 [A];第八届中国管理科学学术年会论文集 [C]; 2006年 | | 7 | 朱云,吴文锋,吴冲锋; 中国上市公司股利的信息含量研究 [A];2004年中国管理科学学术会议论文集 [C]; 2004年 | | 8 | 王维,李仕明,肖磊; 全国地区经济发展水平动态比较研究 [A];2004年中国管理科学学术会议论文集 [C]; 2004年 | | 9 | 岳朝龙,岳香; 上市公司经营者报酬与公司绩效关系实证分析 [A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集 [C]; 2006年 | | 10 | 方军雄; 所有制与经营绩效之谜:政策优势还是管理优势? [A];全球化与中国经济 创新·发展·安全——上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(经济·管理学科卷) [C]; 2006年 |
|
| | | | 1 | 魏刚,杨乃鸽; 高级管理层激励与经营绩效关系的实证研究[J]; 证券市场导报; 2000年03期; 20-30 | | 2 | 张俊瑞
,赵进文
,张建; 高级管理层激励与上市公司经营绩效相关性的实证分析[J]; 会计研究; 2003年09期; 29-34 | | 3 | 李增泉; 激励机制与企业绩效——一项基于上市公司的实证研究[J]; 会计研究; 2000年01期; 23-29 | | 4 | 孙永祥,黄祖辉; 上市公司的股权结构与绩效[J]; 经济研究; 1999年12期; 24-31+40 | | 5 | 刘国亮,王加胜; 上市公司股权结构、激励制度及绩效的实证研究[J]; 经济理论与经济管理; 2000年05期; 40-45 | | 6 | 林浚清
,黄祖辉
,孙永祥; 高管团队内薪酬差距、公司绩效和治理结构[J]; 经济研究; 2003年04期; 31-40+92 | | 7 | 陈小悦,徐晓东; 股权结构、企业绩效与投资者利益保护[J]; 经济研究; 2001年11期; 3-11+94 | | 8 | 谌新民,刘善敏; 上市公司经营者报酬结构性差异的实证研究[J]; 经济研究; 2003年08期; 55-63+92 | | 9 | 周建波,孙菊生; 经营者股权激励的治理效应研究——来自中国上市公司的经验证据[J]; 经济研究; 2003年05期; 74-82+93 | | 10 | 阴长霖; 上市公司高管报酬激励与公司绩效研究[J]; 经济师; 2004年01期; 121-122 |
|
|
|