| | | | | 论自己决定权 | | | 松井茂记![日];莫纪宏 | | | 自己决定权是宪法学的一个基本理论问题,也是当代人权研究领域中一个重要课题。文章从考察自己决定权的概念和种类出发,通过分析关于自己决定权的两个重要学说——一般自由权说和人格自律权说各自的观点、理论构造及法理依据,详细地探讨了自己决定权与基本人权、基本人权与宪法、宪法中的国家和个人、宪法中的基本人权和一般法定权利的关系。 【分类号】:D931.3 【DOI】:cnki:ISSN:1002-7912.0.1996-03-001 【正文快照】: 1.序言在日本国宪法中并没有将自己决定权作为基本人权加以保障的规定。不过,在近年来的宪法学研究中,将自己决定权作为一项基本人权来认识的见解逐渐取得支配地位。而且,大多数学说认为,在对自己决定权的制约作合宪性审查时(作为原则),法院应当进行严格的审查。然而,所谓“自 | | | | | | 推荐 下载CAJ全文 下载PDF全文 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式 |
| | | | | | 1 | 松井茂记![日],莫纪宏; 论自己决定权 [J];环球法律评论; 1996年03期; 13-24 | | 2 | 刘士国; 脑死亡的立法问题 [J];烟台大学学报(哲学社会科学版); 2004年01期; 40-43 | | 3 | 涂文,安翱; 对人体器官移植行为的法律解析 [J];中南大学学报(社会科学版); 2004年02期; 63-66 | | 4 | 吴昌值; 韩国刑法上的通奸罪考察 [J];中国刑事法杂志; 2003年06期; 120-125 |
|
|
|