《中国法学》1995年06期 加入收藏    获取最新    直接言词原则与庭审方式改革   卞建林   　　本文从剖析直接言词原则的含义及其体现的诉讼价值着手,结合现行审判程序存在的主要弊端,就直接言词原则与庭前审查、庭审方式和更新审判等问题进行了论述,提出庭审方式改革应着重围绕三个方面进行,即明确审判人员的职责,给法官在法庭的角色重新定位;建立完善的证据展示制度,充分发挥控辩双方在法庭的对抗作用;加强合议庭功能,纠正“审者不判,判者不审”的不正常现象。 【作者单位】：中国政法大学 【分类号】：D925.2 【DOI】：cnki:ISSN:1003-1707.0.1995-06-011 【正文快照】： 　　目前,我国刑事诉讼法的修订工作正在紧锣密鼓地进行。其中,审判程序,特别是一审程序的修改和完善,是刑事诉讼法修订的重要内容之一,格外令人关注。刑诉法学界和司法实际部门许多有识之士纷纷撰文,见仁见智,各述己见。本文谨就直接言词原则与庭审方式改革发表浅见,以期为我国审   推荐 CAJ下载           PDF下载   CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式   【参考文献】   共（4）篇    中国期刊全文数据库 找到 4 条   1 李友忠; 略论我国刑事审判程序的公正性及实现 [J];法学评论; 1994年04期 2 李建明; 刑事审判程序改革的几点思考 [J];法学研究; 1995年01期 3 崔敏; 略论我国刑事审判方式的改革 [J];中国法学; 1995年01期 4 李友忠; 我国刑事审判程序的公正性及实现 [J];现代法学; 1994年02期   【引证文献】   共（22）篇    中国期刊全文数据库 找到 10 条   1 陈永生; 论直接言词原则与公诉案卷的移送及庭前审查 [J];法律科学-西北政法学院学报; 2001年03期 2 刘少军,蒋鹏飞; 关于刑事案件卷宗改革的法律思考 [J];安徽大学学报(哲学社会科学版); 2003年02期 3 李国莉; 论刑事庭审中直接言词原则的确立 [J];大庆师范学院学报; 2007年01期 4 蒋鹏飞,刘少军; “相对合理”的卷宗中心主义改革 [J];湖南公安高等专科学校学报; 2002年06期 5 孙景仙,李大华; 关于完善证人出庭作证制度的思考 [J];黑龙江省政法管理干部学院学报; 2000年02期 6 朱玉玲; 直接言词原则探析 [J];广西社会科学; 2007年12期 7 王菊花; 我国实现独立审判的思考 [J];青海社会科学; 2002年06期 8 邓胜涛 ,黄金波 ,吴如玉; 刑事案件证人不出庭作证的原因与对策 [J];人民司法; 2001年11期 9 徐英荣,陈前春; 我国民事质证运作的相关阻碍及排除 [J];石油大学学报(社会科学版); 2001年04期 10 贺春辉; 关于我国实现独立审判的几点思考 [J];云南大学学报(法学版); 1999年04期  中国优秀硕士学位论文全文数据库 找到 10 条   1 朱飞龙; 论直接言词原则 [D];对外经济贸易大学; 2006年 2 江汝南; 论我国刑事证据制度 [D];安徽大学; 2003年 3 刘秋平; 论直接言词原则 [D];湘潭大学; 2005年 4 孙艳利; 我国刑事证人出庭作证制度研究 [D];中国政法大学; 2006年 5 李洪北; 论陪审制度及其改革 [D];安徽大学; 2003年 6 安宁; 新时期司法制度改革论析 [D];首都师范大学; 2007年 7 卢炳东; 犯罪嫌疑人、被告人权利保护的若干思考 [D];安徽大学; 2005年 8 肖信鹏; 论刑事审判中的直接和言词原则 [D];吉林大学; 2006年 9 孟庆玲; 刑事证人出庭作证程序研究 [D];吉林大学; 2006年 10 索站超; 直接言词原则与民事诉讼程序的变革 [D];河南大学; 2007年  中国博士学位论文全文数据库 找到 1 条   1 赵承寿; 论司法裁判中的事实问题 [D];中国社会科学院研究生院; 2002年   【共引文献】   共（4）篇    中国期刊全文数据库 找到 1 条   1 王敏远 ,刘东华; 刑事诉讼法学研究述评 [J];法学研究; 1996年01期  中国优秀硕士学位论文全文数据库 找到 2 条   1 杜娟; 刑事证人作证制度研究 [D];四川大学; 2005年 2 孟凡良; 法院变更起诉罪名之研究 [D];清华大学; 2005年  中国博士学位论文全文数据库 找到 1 条   1 赵承寿; 论司法裁判中的事实问题 [D];中国社会科学院研究生院; 2002年   【同被引文献】   共（212）篇    中国期刊全文数据库 找到 10 条   1 杜海萍 ,张天武; 直接言词原则与审判委员会制度改革若干问题探析 [J];长江论坛; 2002年06期 2 王洪盛; 刑事诉讼证人出庭作证的法律障碍和司法对策 [J];当代法学; 1998年01期 3 王建华; 论直接言词原则及在我国刑事诉讼中的确立 [J];太原师范学院学报(社会科学版); 2006年01期 4 林睦翔; 直接言词原则的诉讼价值 [J];法学杂志; 2005年06期 5 劳东燕; 论言词、直接原则 [J];法学; 1998年02期 6 《法律与生活》1994年简明目录 [J];法律与生活; 1994年12期 7 杨殿升,田大忠; 囚犯人权刍议 [J];中央政法管理干部学院学报; 1996年05期 8 周丽,陈萌; 浅析西方法治发展之历程 [J];甘肃农业; 2005年05期 9 公丕祥; 传统东方社会司法的特殊机理——马克思的理论阐释 [J];法商研究-中南财经政法大学学报(法学版); 2001年05期 10 赵钢; 当前的“执行会战”与现代法治原则的冲突 [J];法学; 1999年12期  中国优秀硕士学位论文全文数据库 找到 3 条   1 康健生; 刑事证人出庭作证制度的现状与思考 [D];中国政法大学; 2004年 2 张建英; 刑事证人证言的证据能力研究 [D];中国政法大学; 2004年 3 王晓琼; 刑事证人出庭难问题的法律思考 [D];华东政法学院; 2002年  西文参考文献 找到 8 条   1 Cyril Glasser; Civil Procedure and the Lawyers: The Adversary System and the Decline of the Orality Principle [M];The Modern Law Review; 1993年 2 [M];; 年 3 Cyril Glasser; Civil Procedure and the Lawyers: The Adversary System and the Decline of the Orality Principle [M];The Modern Law Review; 1993年 4 Cyril Glasser; 《Civil Procedure and the Lawyers: The Adversary System and the Decline of the Orality Principle》 [M];《The Modern Law Review》; 1993年 5 Coy v.10wa [M];487,U.S.1012; 1988年 6 Cappelletti; Social and PoliticalAspects ofCivil Procedure: Reforms and Trends in Western and Eastern Europe, Mich [M];Law Review.; 年 7 Richard. A Posner; Overcoming Law [M];; 1995年 8 Jolowicz; Fundamental Guarantees in Civil Litigation: England [M];Fundamental Guarantees of the Parties in Civil Litigation; 1973年   【二级引证文献】   共（14）篇    中国期刊全文数据库 找到 4 条   1 张洪义; 论法律事实的建构性特征 [J];安徽文学(下半月); 2007年06期 2 耿景仪; 刑事案件证人出庭作证问题研究 [J];法律适用; 2002年08期 3 郭松; 庭前公诉案卷移送制度改革新论——以庭审实质化为中心的讨论 [J];福建公安高等专科学校学报; 2007年04期 4 胡之芳; 论刑事裁判中的事实 [J];湘潭大学学报(哲学社会科学版); 2006年03期  中国优秀硕士学位论文全文数据库 找到 8 条   1 周明明; 论现代刑事诉讼中的证据裁判原则 [D];吉林大学; 2007年 2 朱飞龙; 论直接言词原则 [D];对外经济贸易大学; 2006年 3 刘秋平; 论直接言词原则 [D];湘潭大学; 2005年 4 赵冬; 公诉审查论 [D];中国社会科学院研究生院; 2002年 5 吴亚东; 论刑事诉讼庭前审查程序 [D];南京师范大学; 2007年 6 赵雯; 刑事庭前审查程序研究 [D];吉林大学; 2006年 7 肖信鹏; 论刑事审判中的直接和言词原则 [D];吉林大学; 2006年 8 孟庆玲; 刑事证人出庭作证程序研究 [D];吉林大学; 2006年  中国博士学位论文全文数据库 找到 2 条   1 张弘; 论证据裁判原则 [D];中国政法大学; 2006年 2 张英霞; 妨害司法权威典型犯罪研究 [D];吉林大学; 2004年   【读者推荐文章】   共（10）篇     1 卞建林,姚莉; 关于建立和完善我国证据规则的思考[J]; 法商研究; 1999年05期; 5-7 2 卞建林,郭志媛; 论诉讼证明的相对性[J]; 中国法学; 2001年02期; 168-177 3 卞建林; 略论我国证据制度的理论基础[J]; 人民检察; 2000年11期; 49-51 4 卞建林,郭志媛; 英国对沉默权的限制[J]; 比较法研究; 1999年02期; 283-286 5 卞建林,李菁菁; 略论刑事简易审判程序中的若干问题[J]; 法学杂志; 1998年03期; 32-33+30 6 卞建林,魏晓娜; 起诉效力与审判范围[J]; 人民检察; 2000年07期; 3-8 7 卞建林; 司法机关独立行使职权的保障[J]; 法学杂志; 1995年02期; 18-19 8 卞建林,李菁菁; 从我国刑事法庭设置看刑事审判构造的完善[J]; 法学研究; 2004年03期; 84-95 9 卞建林 ,江向阳; 1996年北京刑事诉讼法学国际研讨会综述[J]; 中国法学; 1996年03期; 125-126 10 卞建林; 媒体监督与司法公正[J]; 政法论坛; 2000年06期; 120-126   【相似文献】    中国期刊全文数据库   1 张曦; 直接言词原则初探 [J];新疆广播电视大学学报; 2004年04期; 45-47 2 林睦翔; 论直接言词原则的实体真实发现功能 [J];韶关学院学报; 2005年05期; 36-39 3 姜玉卿; 略议直接言词原则的内在诉讼价值 [J];法治论丛; 2004年04期; 65-67 4 李卫静; 直接言词原则在审查刑事证言中的适用 [J];河北法学; 2004年05期; 122-125 5 陈永生; 论直接言词原则与公诉案卷的移送及庭前审查 [J];法律科学-西北政法学院学报; 2001年03期; 74-86 6 卞建林; 直接言词原则与庭审方式改革 [J];中国法学; 1995年06期; 97-103 7 李磊; 刑事证人出庭作证制度探析 [J];晋阳学刊; 2002年02期; 20-22 8 王秋红; 直接言词原则 [J];财经界(下半月); 2006年01期; 272-273 9 王福华; 直接言词原则与民事案件审理样式 [J];中国法学; 2004年01期; 71-78 10 李芳; 论直接言词原则 [J];沈阳大学学报; 2007年03期; 71-74  中国优秀硕士学位论文全文数据库   1 李维; 直接言词基本原则在我国的确立与相关制度的构建 [D];中国政法大学; 2004年 2 杜娟; 刑事证人作证制度研究 [D];四川大学; 2005年 3 孙艳利; 我国刑事证人出庭作证制度研究 [D];中国政法大学; 2006年 4 李国莉; 刑事诉讼中直接言词原则研究 [D];吉林大学; 2005年 5 刘秋平; 论直接言词原则 [D];湘潭大学; 2005年 6 孟庆玲; 刑事证人出庭作证程序研究 [D];吉林大学; 2006年 7 刘滨; 被告人翻供问题研究 [D];中国政法大学; 2004年 8 谢秋红; 刑事被告人的程序选择权研究 [D];西南政法大学; 2006年 9 刘利华; 论刑事证人出庭作证制度 [D];中国政法大学; 2006年 10 秦晴; 警察出庭作证若干问题的探讨 [D];西南政法大学; 2006年  中国博士学位论文全文数据库   1 袁劲秋; 我国审前羁押制度的改革研究 [D];西南政法大学; 2006年 2 万永海; 刑事法庭调查论 [D];中国政法大学; 2005年 3 杨杰辉; 刑事审判对象研究 [D];西南政法大学; 2006年 4 王永明; 论英国禁止双重危险规则及其借鉴 [D];西南政法大学; 2006年 5 邓颖; 刑事生效裁判申诉制度研究 [D];中国政法大学; 2006年 6 何邦武; 刑事传闻规则研究 [D];西南政法大学; 2006年 7 谢进杰; 刑事审判对象问题研究 [D];四川大学; 2006年 8 管宇; 论控辩平等原则 [D];中国政法大学; 2006年 9 李莉; 刑事简易程序研究 [D];中国政法大学; 2006年 10 阮堂辉; 间接证据理论及其在事实认定中的运用 [D];西南政法大学; 2006年  中国重要会议论文全文数据库   1 罗力彦; 论刑事审判的直接言词原则 [A];中国律师2000年大会论文精选（上卷） [C]; 2000年 2 宋强; 畸形的证据收集与运用机制——对刑事被告人有利证据收集和运用的程序化评析 [A];贵州省2004年刑法学年会论文集 [C]; 2004年 3 周建国; 刑事证人不出庭作证的思考 [A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集 [C]; 2005年 4 李乐启; 论无罪推定 [A];贵州省2004年刑法学年会论文集 [C]; 2004年 5 余贵忠,李长城; 论量刑程序的公正 [A];贵州省2004年刑法学年会论文集 [C]; 2004年 6 杨元忠; 无争议亦无庭审的观念及其制度的构建 [A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集 [C]; 2005年 7 冯昀; 辩诉交易能否在我国畅行 [A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷） [C]; 2003年 8 杨宇冠; 在刑事司法领域落实宪法保障人权的规定 [A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集 [C]; 2004年 9 王兆峰,高洁; 刑事律师应注意的几个民事问题 [A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集 [C]; 2006年 10 许兰亭; 建立证据展示制度 确保律师阅卷权 [A];中国律师2000年大会论文精选（上卷） [C]; 2000年  中国重要报纸全文数据库   1 孙运梁; 贯彻直接言词原则需要三条件 [N];检察日报; 2003年 2 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明; 理解直接言词原则 [N];人民法院报; 2004年 3 蔡丽丽; 浅谈刑事诉讼直接言词原则 [N];江苏法制报; 2005年 4 叶露邹扬; 应对刑事证人出庭难之对策 [N];江苏法制报; 2007年 5 张继衡; 被告与被告人 [N];河北法制报; 2003年 6 记者吴兢; 法院五年宣告两万九千名被告人无罪 [N];人民日报; 2003年 7 张继衡; “被告人”岂能坐“被告”席 [N];河北日报; 2003年 8 李克杰; 让所有被告人都体面些如何 [N];新京报; 2004年 9 侯莎莎; 半数被告人积极赔偿获缓刑 [N];北京日报; 2004年 10 张晓; 讯问录像让被告人低下头 [N];检察日报; 2003年

相关期刊  >  比较法研究  >  电子知识产权  >  法律科学-西北政法学院学报  >  法律与生活  >  法商研究  >  法学  >  法学评论  >  法学研究  >  法制与社会发展  >  环球法律评论  >  检察风云  >  金陵法律评论  >  人民司法  >  现代法学  >  政法论坛  >  政治与法律  >  中国法学  >  中国海商法年刊  >  中华人民共和国最高人民法院公报  >  中外法学  相关机构  > 新疆司法学校  > 韶关学院法律学系  > 上海大学法学院  > 河北大学政法学院  > 中国政法大学  > 郑州大学法学院  > 辽宁大学法学院  > 上海交通大学法学院  相关作者  > 张曦  > 姜玉卿  > 陈永生  > 李磊  > 王福华  > 林睦翔  > 李卫静  > 卞建林  > 王秋红  > 李芳