《中国哲学史》1993年01期 加入收藏    获取最新    郭象庄注的改编及其与向注的混合——从一新角度看向郭庄注问题   王葆玹   　　<正> 在中国传统文化中,有一个聚讼千年的历史疑案,即现存《庄子注》的著作权应属向秀还是应属郭象的问题。向秀为魏末竹林七贤之一,郭象为西晋玄学家,他们先后注释《庄子》,对逍遥、齐物、内圣、外王等著名的命题作了极其精致的阐发,使曹魏正始以来的玄学 【作者单位】：中国社会科学院哲学研究所 【DOI】：cnki:ISSN:1005-0396.0.1993-01-010 【正文快照】： 　　在中国传统文化中,有一个聚讼千年的历史疑案,即现存《庄子注》的著作权应属向秀还是应属郭象的间题。向秀为魏末竹林七贤之一,郭象为西晋玄学家,地们先后注释《庄子》,对逍遥、齐物、内圣、外王等著名的命题作了极其精致的阐发,使曹魏正始以来的玄学演进到一个新的高峰,其意义之重大,影响之深远,实在不亚于《庄子》。凑巧的是,这两部注释多有相似之处,有许多文字竟完全相同,以致引起怀疑,南朝宋人刘义庆声称郭注乃是窃自向住,后代一些学者又对刘义庆的说法提出异议。经过长期的争论,目前多数学者都同意将现存《庄子注》的著作权判归郭象,并…   推荐 CAJ下载           PDF下载   CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式