| | | | | 说“着” | | | 费春元 | | | <正> 0.0 关于“着”的研究已经很多了。不过,八十年来对“着”的功能及其语法意义的认识变化不大,基本上都涉及“进行”与“持续”两个方面。 0.1 “着”的讨论一般是当作形态进行的,并且认为它与“了”等构成汉语动词的形态系统。不过大多的研究者只注重“着”“了”等的语法意义,而很少顾及系统的构成及其性质。高名凯先生在这方面作过一些论述。首先他将“时(tense)”和“体(aspect)”这两个语法范畴严格区别开,他认为“时”必函有现在、过去和将来三阶段;“体”则着重于动作或历程在绵延的段落中是如何的状态。在这些分析的基础上,高先生提出:汉语语法构造中,没有表时间的形态范畴,只有“体”(有时也有人称之为“态”,其意义一致)。
【DOI】：cnki:ISSN:1000-2979.0.1992-02-004
【正文快照】：
.:引, 0 .0关于“着”的研究已经很多了。不过,八十年来对“着”的功能及其语法意义的认识变化不大,基本上都涉及“进行”与“持续”两个方面。① 0.1“着”的讨论一般是当作形态进行的,并且认为它与“了,等构成汉语动词的形态系统②。不过大多的研究者只注重“着”“了,等的语法意义,而很少顾及系统的构成及其性质。 高名凯先生在这方面作过一些论述⑧。首先他将“时(tense)”和“体(a sPect)”这两个语法范畴严格区别开,他认为“时”必函有现在、过去和将来三阶段,“体”则着重于动作或历程在绵延的段落中是如何的状态。在这些分析的基础… | | |  推荐 CAJ下载  PDF下载 | | | CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式 |
| | | | | | 1 | 徐晶凝; “在verb着”构式研究 [A];中国计算技术与语言问题研究——第七届中文信息处理国际会议论文集 [C]; 2007年 |
|
|
|
