《求索》1990年02期 加入收藏    获取最新 
 简论伦理善
 陈望衡
 　　<正> 善是伦理学中的核心范畴,通常认为伦理学是研究什么是善、怎样行善的科学。但人们对善的看法并不一致,只要稍许考察一下伦理学史,就可发现,种种善论可以说是五花八门,莫衷一是,这里,笔者试提出一得之见,就教于学术界同仁。 一 广义的善与狭义的善 善这个概念在社会科学中用得很普遍,但含义其实并不一样。大体上有三种用法: 第一种用法是人类学意义上的,善用来泛指一切与人有益的价值。不管是社会事物,还
【DOI】：cnki:ISSN:1001-490X.0.1990-02-009
【正文快照】：
　　善是伦理学中的核心范畴,通常认为伦理学是研究什么是善、怎样行善的科学.但人们对善的看法并不一致,只要稍许考察一下伦理学史,就可发现,种种善论可以说是五花八门,莫衷一是,这里,笔者试提出一得之见,就教于学术界同仁. 一广义的善与狭义的善 善这个概念在社会科学中用得很普
 
 推荐 下载CAJ全文           下载PDF全文
 CAJViewer7.0阅读器支持所有CNKI文件格式，AdobeReader仅支持PDF格式
 【相似文献】 
 中国期刊全文数据库
 
1刘亚政; 略论历史评价与道德评价 [J];新长征; 1994年08期; 29-31
2窦炎国; 道德评价及其标准体系 [J];苏州铁道师范学院学报(社会科学版); 1995年01期; 11-15
3何建明，李军波; 对社会主义市场经济的道德评价和历史评价 [J];湘潭大学社会科学学报; 1996年03期; 121-124
4陈望衡; 简论伦理善 [J];求索; 1990年02期; 38-41
5刘亚政; 道德评价论纲 [J];理论探讨; 1994年05期; 81-85
6王兴洲; 关于道德评价的几个问题 [J];道德与文明; 1987年05期; 42
7邵振华; 浅谈风俗对道德评价的影响 [J];长白学刊; 1993年06期; 84-85
8刘亚政; 道德评价内在矛盾分析 [J];道德与文明; 1992年02期; 7-10
9刘亚政; 道德评价中逻辑因素与非逻辑因素分析 [J];湖湘论坛; 1993年06期; 51-53
10马永庆; 道德评价的根据和范围刍议 [J];石油大学学报(社会科学版); 1995年04期; 56-58
 中国优秀硕士学位论文全文数据库
 
1颜志香; 媒介舆论的道德评价研究 [D];华中科技大学; 2004年
2高凤花; 教师职业道德评价初探 [D];华中师范大学; 2000年
3冯树洋; 贝尔纳的科学伦理思想研究 [D];东南大学; 2006年
4王军魁; 现代道德的恰当定位 [D];吉林大学; 2006年
5栗蕊蕊; 道德选择能力的培养 [D];华东师范大学; 2007年
6朱玉红; 王夫之的义利观 [D];延边大学; 2001年
7盛旭; 论当代生命伦理学中的德性伦理的回归 [D];吉林大学; 2006年
8刘志峰; 论商业竞争道德 [D];中南大学; 2004年
9周雪敏; 宋元之际白鹭洲书院朱子后学的气节和气节修养思想研究 [D];江西师范大学; 2003年
10汤丽芳; 论对经济人的伦理制约 [D];湖南师范大学; 2003年
 中国博士学位论文全文数据库
 
1郭建国; 经济行为的伦理审视 [D];湖南师范大学; 2002年
2陈泽亚; “经济人”与经济制度正义探析 [D];湖南师范大学; 2002年
3李彬; 走出道德困境 [D];湖南师范大学; 2006年
 中国重要会议论文全文数据库
 
1吴宝珍; 作为道德境界追求的人全面发展原则 [A];人学与现代化——全国第五届人学研讨会论文集 [C]; 2002年
2周濂; 正当性与证成性:道德评价国家的两条进路? [A];“现象学与伦理”国际学术研讨会暨第十届中国现象学年会会议论文集 [C]; 2004年
 中国重要报纸全文数据库
 
1王为民; 道德现状评价的标准与方法 [N];社会科学报; 2000年
2广东技术师范学院副院长、副教授、哲学博士 潘自勉; 探寻传统孝道的现代转型 [N];南方日报; 2008年