| | <正>朱关田先生1986年在《书法研究》(沪)发表署名文章,对自来认为是怀素草书代表作的《自叙帖》进行了详细考证.朱文认为,《自叙》系后人伪作.在此之前,启功先生从“书”的角度,说今存《自叙帖》墨迹本自身留下了多处作伪痕迹,但并未怀疑帖的文字,帖的书迹.看过朱文,也想谈点看法.并向朱关田先生及海内同行请教.
【DOI】：cnki:ISSN:1671-9697.0.1990-04-014
【正文快照】：
十欠田先生1明6年在《书法研究》能在贬平乐之时。当时怀素己是“少年上 (沪)发大署名文章,对自来认为是怀素草 人”,刚崭露头角,箍一睹怀紊笔力,便能 书代涟作的帕叙帖》进行了详细考证。朱“鄙其有成”,不负知人重名。 义认为,帕刎系后人伪作①。在此之 从韦陛贬平乐之前的 |