| | <正> 近年来,关于史学危机的议论,时有发生。目前,在商品经济的冲击下,史学的危机是客观存在的,选题陈旧,叙述呆板,方法落后,手段贫乏,关键是价值观念没有及时更新。时下的历史研究,依然是史学工作者之间的事情。他们或互相切磋,或互相论难,或互相推许,基本不出史学沙龙的范围。其论文,其著作,千人一面,似曾相识。或高雅深奥,普通人难以问津;或笼统生硬,读来味同嚼蜡。最容易走进人民大众中去的历史人物传记,也不过是断代史或专门史的改头换面,没有可读性和感染力可言。史
【DOI】：cnki:ISSN:1001-5957.0.1989-01-021
【正文快照】：
近年来,关于史学危机的议论,时有发生。目前,在商品经济的冲击下,史学的危机是客观存在的,选题陈旧,叙述呆板,方法落后,手段贫乏,关键是价值观念没有及时更新。时下的历史研究,依然是史学工作者之间的事情。他们或互相切磋,或互相论难,或互相推许,墓本不出史学沙龙的范围。其论文,其著作,千人一面,似曾相识。或高雅深奥,普通人难以间津;或笼统生硬,读来味同嚼蜡。最容易走进人民大众中去的历史人物传记,也不过是断代史或专门史的改头换面,没有可读性和感染力可言。史学走进了死胡同,和广大读者隔着一层,历史著作的出版自然不会景气。面对纠… |
