| | 语音、词汇和语法是构成语言的三要素,以三者为研究对象,就分别形成了语言学中的语音学、词汇学和语法学这三门基础学科。我国研究语言的历史悠久,内容丰富,不可能不注重语言组织法则的研究;但在我国的传统语言学中,只列文字、音韵、训诂三门,未列语法学。长期以来,一些学者也只承认我国古代只有零星的语法观念,而没有语法学,这一看法是值得商榷的。本文认为:我国古代有过语法研究,它与训诂学同时萌芽,以后又逐渐发展,形成了自身的研究范围和系统,具有古汉语语法学的特色。它以虚词为重点,简明易行,重于应用,与词义学、修辞学、文章学等语文学科相辅相成,构成了一种开放型和实用型的研究体系。所以,《马氏文通》出现以前,我国语法学的研究成果是丰富的,整理这些遗产,对当前更新汉语语法研究观念,发展现代汉语语法学是有积极意义的。王力先生在《中国古文法·序》(见《中国古文法》,山西人民出版社1984年版)中曾说:“我认为当时(按:指王先生1927年写《中国古文法》论文时)我反对‘削足适履’、反对‘以英文法为楦’,这个道理还是对的。后来我写《中国文法学初探》,仍然讲这个道理。”在语法研究时应当这样。在评价语法研究时也应当这样。如果用西方语法学的框架去硬套我国的古代语法研究,正如用西医学的
【作者单位】：武汉大学中文系
【DOI】：cnki:ISSN:1004-941X.0.1988-S1-007
【正文快照】：
我吲传统语言学只列训诂、青韵、文字三门,不列语法。《四库全书·总目提要》将“小学”(语言文字之学)之书分为训诂、字书、韵书三属。《马氏文通序》.在概括古语言文字之学时说: “统类而要删之,不外训诂、音韵、字书三者之学而已。…_而会集众字以成文,其道终不变者,则古无传焉。”王力在‘《中国语言学史》一书中也写道: “语法学虽然在中古时代,:曾经一度随着佛教传入中国(当时叫做一声明”),但是没有得刭发展。一我国古代学者、作家,在研究语青时,也提出了一些语法概念,’但是只是零碎的i常常作为注.解来出现的,而不是系统的语法著作… |
