| | <正> “弓矢斯张,干戈戚扬”,《传》曰:“戚,斧也;扬,钺也”,训戚、扬为兵器。今案“弓矢斯张”与“干戈戚扬”相对为文,弓矢、干戈之为兵器,其义不言自明。“斯张”非兵器,则与其相对之“戚扬”亦不得训为兵器。戚当读为越,二字古通用。《国语·齐语》有“宁戚”,《淮南子·道应》作“宁越”。《说文·戊部》:“戚,戊也。”《后汉书·崔寔传》注:“戚,钺也。”皆其例证。越字通粤,《汉书·异姓诸侯王表》集注云:“粤,古越字”,是其证。《汉书·翟方进传》“粤其闻日”,注曰:“粤,发语词也”。戚即粤之借字,与斯相对,同为句中虚词。扬,举也,与张并为动词。“干戈成扬”,“干戈粤举”也。二句之义,即张弓矢、举干戈是也。“逝彼百泉,瞻彼溥原”,《传》训溥为大,《笺》释溥为广,皆不以百泉、溥原为一地专有之名称。案古有以“某原”为地名者,如《大雅·皇矣》“度其鲜原”,毛、郑亦不以鲜原为一地专名,然《逸周书·
【DOI】：cnki:ISSN:1000-7326.0.1986-01-003
【正文快照】：
“弓矢斯张,干戈戚扬,,i《传》曰:“戚,斧也;扬,蛾也代训戚、扬为兵器。今案“弓矢斯张”与“千戈戚扬”相对为文,弓矢、干戈之为兵器,其义不言自明。“斯张”非兵器,则与其相对之“戚扬”亦不得训为兵器。戚当读为越,二字古通用。《国语·齐语》有“宁戚”,《淮南子·道应》作“宁越”。《说文 ·戊部》:“戚,戊也。、后汉书·崔皇传》注:“戚,钱也。”皆其例证。越字通粤,《汉书·异姓诸侯王表》集注云:‘飞粤,古越字”,是其证。《汉书·翟方进传》“粤其闻日”,注日:“粤,发语词也”。戚即粤之借字,与斯相对,同为句中虚词。扬,举也,与张… |
