| | <正> 对于《墨经》的认识论和逻辑思想,前人与近期学者已作了较深入的研究。然而,对于《墨经》的自然观,在现有的中国哲学史教材,专著和论文中则少有较为准确详细的论述。诚然,就天人之辩来说,《墨经》没有象墨子那样大谈“天志”,也没有象儒家那样从思辨的角度来讨论天道观。不过,由于战国时代物质生产的发展和科学技术的进步,例如新器械的不断创造,杠杆、滑车、斜面、轮轴等简单机械开始应用,再加上墨者中不少是手工业工人出身,《墨经》作者并 【DOI】:CNKI:ISSN:1003-420X.0.1984-03-001 【正文快照】: 对于《墨经》的认识论和逻辑思想,前人与近期学者已作了较深入的研究。然而,对于《墨经》的自然观,在现有的中国哲学史教材、专著和论文中则少有较为准确详细的论述。 诚然,就天人之辩来说,《墨经》没有象墨子那样大谈“天志”,也没有象儒家那样从思辨的角度来讨论天道观。不过,由于战国时代物质生产的发展和科学技术的进步,例如新器械的不断创造,杠杆、滑车、斜面、轮轴等简单机械开始应用,再加上墨者中不少是手工业工人出身,《墨经》作者并且有丰富的自然科学知识,这就使他们有可能研究许多自然科学领域中的问题,特别是在几何学、光学、力… |