| | <正> (一) 《庄子》是我国古典文学宝库中的瑰宝。它用汪洋恣肆的语言,妙趣横生的故事,奇特大胆的想象,文质并茂的议论,开了我国古代散文艺术的先河。郭老在《庄子与鲁迅》(《沫若文集》第十二卷)一文中曾经夸张地这样评价过:“秦汉以来的一部中国文学史,差不多大半在他的影响之下发展。” 但是,由于《庄子》散文本身的复杂性以及它对后世所产生的影响的复杂性,也引起了对《庄子》散文评价上的长期争议。持极端否定意见的人,认为庄子是战国时期没落奴隶主贵族的思想家,是“绝 【作者单位】:重庆师范学院中文系 七八级学生 【DOI】:cnki:ISSN:1001-9936.0.1982-04-017 【正文快照】: (一) 一庄子》是我国古典义学宝库中的瑰主。它用汪洋恣肆的语主,妙趣横生的故事,奇持大胆的想咎,文质并;k的议论,开了我国古代散文艺木的先何。郭皆在咤庄子与鲁迅》(《沫若义纬》第十二卷)一文中曾经夸张地这样评价过:“秦汉以来的---锐冲国文学史,差不多大半在他的影响之下发肢。’‘ 但是,由于《庄子》敞文木谷的复杂性以及它对后世所产生的影响的复杂性,也引起了jJ<庄子。敝文评价J:的长期争议。持极端否定意见的人,认为庄子是战国时29)没落奴隶主贵族的;以想家,足“绝今的没落奴聚主贵族的典型代坟’,从而指斥《庄了>从。出想上齐足… |