| | <正> 在我国古代思想史上,庄子是个了不起的人物。道家老、庄并称,实际上以庄为主,对两千多年来的政治,文化、思想影响之巨,几堪与儒家孔孟相匹敌。这种影响有消极的一面,更有积极的一面,如何辩证地,历史地对庄子作出正确的评价,是个很重要的问题。 但若干年来,这个问题也毫无例外地被一股“宁左勿右”的思潮搅乱了。六十年代初,一 【DOI】:cnki:ISSN:1000-0216.0.1980-01-005 【正文快照】: 在我国古代思想史上,庄子是个了不起的人物。道家老、庄并称,实际上以庄为主,对两千多年来的政治、文化、思想影响之巨,几堪与儒家孔孟相匹敌。这种影响有消极的一面,更有积极的一面,如何辩证地、历史地对庄子作出正确的评价,是个很重要的问题。 但若干年来,这个问题也毫无例外地被一股“宁左勿右”的思潮搅乱了。六十年代初,一场关于庄子哲学的讨论,即以关锋的恶棍作风污染了学术争鸣的民主空气。他接二连三地抛出所谓“批判”、“解剖”,给庄子扣上一顶顶可怕的帽子,如“顽固坚持没落奴隶主贵族立场”、“彻头彻尾的主观唯心主义”、“悲… |